Przejdź do treści
Biblioteka skilli
Programowanie · Przegląd i audyt

ui-review-contract

/ui-review-contract

Sprawdza czterema sygnałami, czy zmiana dotyka UI, i decyduje, czy dodać warstwę przeglądu wizualnego.

Licencja
MIT
Ostatnia zmiana repozytorium
01.06.2026

Ocena i bezpieczeństwo

100/ 100Klasa: dobry
Format25 / 25
Frontmatter z nazwą i opisem, poprawna nazwa, opis do 1024 znaków, nazwa zgodna z folderem.
Odkrywalność25 / 25
Opis mówi, kiedy użyć skilla, ma sensowną długość i jest w 3. osobie.
Treść35 / 35
Co najmniej 150 słów i do 500 linii, nagłówki, listy kroków, przykłady albo kod.
Higiena15 / 15
Bez zaślepek typu TODO, bez ścieżek Windows, z licencją.
Ryzykobrak sygnałów w skanie
Pliki w paczce
1
Skrypty
0
Komentarze HTML
0
Adresy URL w SKILL.md
1
Przestarzałość

Brak sygnałów. Repozytorium zmienione 01.06.2026, bez odwołań do wycofanych modeli i API.

Licencja

MIT, otwarta: można używać i zmieniać, z zachowaniem informacji o autorze.

Co robi i kiedy

Sprawdza czterema sygnałami, czy zmiana dotyka UI, i decyduje, czy dodać warstwę przeglądu wizualnego.

Oryginalny opis (EN)

Fork Overlay:UI Review Contract — 四信号门触发协议。自动检测任务是否涉及 UI,决定是否在 ce:review 中加入视觉审查层。使用时机:运行 ce:work 或 ce:review 时,系统自动检查四信号门以决定是否触发 design review。

Jak działa

  1. 四信号门定义
  2. 触发后行为
  3. 与现有工作流集成
  4. 信号门检测命令
  5. 不触发示例(避免过度审查)
Sekcje z nagłówków SKILL.md, w oryginale · 134 linii, 467 słów
Podgląd SKILL.md
---
name: ui-review-contract
description: "Fork Overlay:UI Review Contract — 四信号门触发协议。自动检测任务是否涉及 UI,决定是否在 ce:review 中加入视觉审查层。使用时机:运行 ce:work 或 ce:review 时,系统自动检查四信号门以决定是否触发 design review。"
---

# UI Review Contract — 四信号门触发协议

> **背景(Codex P9 → P4 提前)**:`ce:work` 已有 Figma Design Sync 步骤,但缺乏统一的触发协议。
> 本 overlay 收敛现有 UI 检测行为为可预期的四信号门规则。

---

## 四信号门定义

| 信号 | 类型 | 检测内容 |
|------|------|----------|
| **Plan Signal** | 计划/需求 | 出现 UI 相关词:`component`、`page`、`screen`、`layout`、`style`、`design`、`responsive`、`visual`、`UI`、`UX`、`界面`、`页面`、`样式`、`组件` |
| **File Signal** | 改动文件 | 匹配:`*.css`、`*.scss`、`*.tsx`、`*.jsx`、`*.vue`、`*.html`、`components/`、`pages/`、`views/`、`styles/`、`design-tokens/` |
| **Artifact Signal** | 工件引用 | 出现:Figma URL、`screenshot`、`visual diff`、`design spec`、`mockup` |
| **Exclusion Signal** | 排除条件 | 匹配:`API design`、`database design`、`schema`、纯 CLI/后端任务(无 File Signal 匹配时排除) |

### 触发规则

**满足以下任意一组组合**才触发 Design Review(单个信号不触发):

| 组合 | 说明 |
|------|------|
| `Plan + File` | 计划提到 UI + 有前端文件改动 |
| `File + Artifact` | 有前端文件改动 + 有设计工件引用 |
| `Plan + Artifact` | 计划提到 UI + 有设计工件 |

**Exclusion Signal 覆盖**:如果 Exclusion Signal 触发且 File Signal 未触发,不做 Design Review。

---

## 触发后行为

当四信号门判断需要 Design Review 时,在 `ce:review` 的 Advisory Tier 中增加 UI 审查:

### 1. 加载设计审查代理(并行)

```
design-implementation-reviewer — 视觉对齐检查(如有 Figma URL)
figma-design-sync              — Figma 设计同步检查(如有 Figma URL)
design-iterator                — 迭代改进建议(N 轮截图-分析-改进循环)
```

### 2. 设计审查输出格式

使用 Review Contract 的 Advisory Tier 规则(`autofix_class: advisory`),额外字段:

```yaml
# 设计 finding 额外字段
design_check:
  figma_url: "https://figma.com/..."    # 如有
  screenshot: "path/to/screenshot.png"  # 如有
  visual_diff: "描述视觉差异"
  severity: P2 | P3                     # 设计问题最高 P2(不 blocking)
```

### 3. 输出 Checklist

设计审查完成后生成 checklist(插入 review.md):

```markdown
## UI Review Checklist

- [ ] 组件间距符合设计规范
- [ ] 颜色/字体与 design token 一致
- [ ] 响应式布局在移动端正常
- [ ] 无障碍性(aria labels、contrast ratio)
- [ ] 加载/空/错误状态已实现
```

---

## 与现有工作流集成

### ce:work 中的集成点

在 ce:work Phase 3 质量检查阶段,已有 Figma Design Sync 步骤:

```
# 原有步骤(保留)
6. Figma Design Sync (if applicable)

# 本 overlay 增加
6.5 四信号门检查:是否需要 Design Review?
    └─ 是 → 加载 design-implementation-reviewer
    └─ 否 → 跳过
```

### ce:review 中的集成点

`ce:review` 的 persona-catalog 决定哪些 reviewer 被派发。本 overlay 增加:

```
如果四信号门触发 → 在 Advisory Tier 中自动添加 design-implementation-reviewer
如果有 Figma URL → 同时添加 figma-design-sync
```

---

## 信号门检测命令

在 ce:work Phase 1 完成环境扫描后,运行信号检测:

```bash
# Plan Signal: 检查计划文件中的 UI 关键词
# $PLAN_FILE = 当前任务的计划文件路径,如 docs/plans/2026-04-08-*.md
# 调用前需确定计划文件路径,或用 $(ls docs/plans/*.md | tail -1) 取最新文件
PLAN_FILE="${PLAN_FILE:-$(ls docs/plans/*.md 2>/dev/null | tail -1)}"
grep -i "component\|page\|screen\|layout\|style\|design\|UI\|UX" "$PLAN_FILE" 2>/dev/null || true

# File Signal: 检查改动文件
git diff --name-only HEAD | grep -E "\.(css|scss|tsx|jsx|vue|html)$|components/|pages/"

# Artifact Signal: 检查工件引用
DIFF_OUTPUT="${DIFF_OUTPUT:-$(git diff HEAD 2>/dev/null)}"
grep -ri "figma\.com\|screenshot\|visual.diff\|design.spec" "$PLAN_FILE" 2>/dev/null || true
echo "$DIFF_OUTPUT" | grep -i "figma\.com\|screenshot" || true

# Exclusion Signal
grep -i "API.design\|database.design\|schema" "$PLAN_FILE" 2>/dev/null || true
```

---

## 不触发示例(避免过度审查)

| 任务 | 信号 | 结果 |
|------|------|------|
| 修复 SQL 注入 | 仅 Exclusion Signal | ❌ 不触发 |
| 更新 README | 无任何信号 | ❌ 不触发 |
| 添加 API 端点 | Plan: "API design" (Exclusion) | ❌ 不触发 |
| 修复 Button 样式 | File: `button.css` + Plan: "style fix" | ✅ Plan+File 触发 |
| Figma 设计同步 | Artifact: Figma URL + File: `*.tsx` | ✅ File+Artifact 触发 |

Wersje

W bazie nie ma innych skilli o nazwie ui-review-contract.

Migawka bazy z 28.10.2026 · wersja paczki dac53a78b5d5 (skrót SHA-256 całej paczki)

Zgłoś problem z tym skillem: szkodliwa treść, błędny opis albo prośba autora o usunięcie.

Podobne skille

  • 100review-contract
    Nakłada na przegląd kodu trzy poziomy ustaleń, blokujące, analityczne i doradcze, oraz system typów wniosków z przeglądu.
  • 100codex-first-executor
    Wprowadza politykę Codex-first dla zewnętrznego wykonawcy: kieruje zadania do Claude lub Codex według ich cech i decyduje, czy dane zadanie przekazać Codex.
  • 100review-plan
    Sprawdza gotowy plan dwuetapowo: najpierw zgodność ze specyfikacją kontraktu, potem jakość kodu, i blokuje dalszą pracę przy błędzie kontraktu.
  • 90dev-api-contract-review
    Projektuje lub przegląda kontrakty API: uwierzytelnianie, paginację, wersjonowanie, błędy, zgodność oraz kształt OpenAPI lub GraphQL.
  • 95merge-gate
    Sprawdza, czy pull request można scalić do main, na podstawie testów, review i dowodów z CI.
  • 100contract-test-creator
    Prawdopodobnie pomaga tworzyć testy kontraktowe w ramach automatyzacji testów.

Uwagi i zgłoszenia

Wiadomość trafi do Bartosza Sokolińskiego. Adres e-mail jest potrzebny tylko do odpowiedzi. Szczegóły w polityce prywatności.