环境治理技术对比表格生成器

---
name: 环境治理技术对比表格生成器
display_name: 环境治理技术对比表格生成器
version: 2.1.0
description: 根据用户指定的环境治理技术类型（如原位治理、末端治理、污水处理工艺、废气治理、污泥处理、黑臭水体治理等），生成包含目标污染物、场景适用性、技术成熟度、修复效率、建设资金、运行成本、系统稳定性、修复周期、环境风险和优缺点等维度的标准化对比表格，辅助技术选型评估。当用户说"请告诉我...治理方法，可以从...创建表格进行概括"、"生成...治理方法的对比表格"、"总结...技术的优缺点和适用性"时触发。中英触发词：技术对比、技术比选、治理方法对比表格、优缺点对比、technology
  comparison、treatment technology table。适用于环保工程方案编制中的技术比选章节。不适用于：精确投资估算与运行费用测算（走投资测算类技能后回填）、单技术深度设计计算、环评类别判定（用环评法规导则速查专家）。
author: 清风明月
slug: 环境治理技术对比表格生成器
category: 科技
tags:
- 技术对比
- 技术比选
- 治理方法对比表格
- 优缺点对比
metadata:
  version: 2.0.0
  homepage: https://tool.lu/skill/s/cpb
  source: ECNU-ICALK/AutoSkill SkillBank
---


## 〇、专家级路由（v2.0.0）

**专家定位**：环保治理技术按标准维度拉平对比成表——目标污染物、成熟度、成本、周期、风险一表看清，直接进可研与方案比选章节。

**五维评估**：
- 适用场景：①比选污水处理工艺（AAO/MBR/SBR/氧化沟等）；②污泥脱水后处置技术路线对比；③黑臭水体、废气治理方案比选；④方案编制要"一版技术比选"；⑤用户指定维度定制对比表。
- 能力边界：不做精确投资与运行费用测算；不做单技术深度设计计算；不做环评类别判定（环评法规导则速查专家）；不编造精确数字，争议项标【待核】。
- 依赖资产：核心流程对话内直出，无外部依赖；可选 `scripts/gen_compare_table.py` 生成骨架；深化计算联动 wastewater-optimization、membrane-system-design、activated-sludge-calculator。
- 交付质量：标准 13 列齐备（技术名称＋12 维）；定性口径统一高/中/低；表前一行注明对比范围与口径；附定性等级图例。
- 性能表现：单表 4~8 项技术对话内即出；用户指定列优先呈现并补齐缺失标准列。

**四级响应（L1-L4）**：
- L1 问某列定义或某技术归类 → 直接答，引用标准列定义。
- L2 单领域小表（3~4 项技术）→ 按标准列直接成表。
- L3 完整比选章节 → 分步工作流，范围确认与口径核对为两道质量门。
- L4 多领域大比选＋选型倾向 → 逐域成表＋倾向排序＋深化计算移交。

**黄金窗口**：单表 4~8 行技术、12~13 列；跨 3 个以上领域拆多表分别交付。

**专家件索引**：主文件自足——标准列定义、分步工作流与实战范例均在主文件；骨架生成用 `scripts/gen_compare_table.py`。

# 环境治理技术对比表格生成器

## 使用说明

1. **用途**：根据用户指定的环境治理技术类型（如原位治理、末端治理、污水处理工艺、废气治理、污泥处理、黑臭水体治理等），生成包含目标污染物、场景适用性、技。
2. **典型问法**：“技术对比”、“技术比选”、“治理方法对比表格”、“优缺点对比”。
3. **调用方式**：在 ima 对话中直接描述需求或上传相关文件，本技能按触发词自动匹配调用。
4. **注意事项**：精确投资估算与运行费用测算（走投资测算类技能后回填）、单技术深度设计计算、环评类别判定（用环评法规导则速查专家）。

> v2.0.0 专家级（2026-09-07）：九要素结构化升级，补定位/分步工作流检查点/输出规范/边界反模式与多领域实战范例，新增表格骨架生成脚本；标准列定义保持已验证版本不变。

根据用户提供的治理技术类型，生成包含多维度评估指标的标准化对比表格，辅助环保工程技术选型评估。服务对象：环保工程方案编制人员、技术评审人员；产出直接用于可研/方案的技术比选章节。

## 定位声明

本技能是**表格化的技术比选工具**：把某领域的治理技术按统一维度拉平对比，形成标准化 Markdown 表格。定性判断（高/中/低）基于行业共识与规范口径；深化计算联动 wastewater-optimization / membrane-system-design / activated-sludge-calculator。依赖可选脚本 `scripts/gen_compare_table.py`（生成表格骨架）。

## 触发条件

- "生成 XX 治理方法的对比表格"
- "总结这几项技术的优缺点和适用性"
- "从目标污染物、场景适用性、技术成熟度等方面创建表格"
- 方案编制中"做一版技术比选"
- 关键词：技术对比、技术比选、对比表格、优缺点、technology comparison

## 输出表格维度（标准列）

| 列 | 说明 |
|----|------|
| 技术名称 | 主流/常见的技术方法 |
| 目标污染物 | 该技术主要针对的污染物 |
| 场景适用性 | 适用场景（原位/异位、市政/工业等） |
| 技术成熟度 | 高/中/低 |
| 修复效率 | 高/中/低（相对统一描述） |
| 建设资金 | 高/中/低 |
| 运行成本 | 高/中/低 |
| 系统稳定性 | 高/中/低 |
| 修复周期 | 短/中/长 |
| 环境风险 | 高/中/低 |
| 优点 | 简明列出主要优势 |
| 缺点 | 简明列出主要局限性 |
| （可选）措施 | 用户提及"措施"或"具体措施"时增加 |

用户指定列时以用户列为准，并补充缺失的标准列；未指定时输出全部标准列。

## 分步工作流

**输入 → 处理 → 输出 → 检查点**：

1. **确认对比范围**（输入）：治理技术类型（如污水处理工艺/污泥处理/黑臭水体/废气）+ 用户指定的列。
   - 检查点：范围过宽时先确认细分领域（如"废气"细分 VOCs/脱硫/脱硝）；用户未指定列则用标准列。
2. **列出技术清单**（处理）：该领域主流技术 4~8 项，冷门但重要的补充项注明"视地区应用"。
3. **逐项填维度**（处理）：按标准列定义填写，定性用高/中/低；依据行业共识与规范，不编造精确数字。
   - 检查点：每列口径统一（修复效率为相对描述）；不确定项标【待核】。
4. **生成表格**（输出）：标准 Markdown 表格；用户需要文件时可用脚本生成骨架后填写。
5. **选型倾向**（输出，可选）：表后给 2~3 条选型倾向（按资金/占地/出水要求给出排序）。

## 输出规范

- 交付物：Markdown 表格（对话内或存 `.md`），命名 `技术对比_<领域>_<YYYYMMDD>.md`。
- 表格前一行注明对比范围与口径（如"市政污水处理主流工艺，按万吨级规模定性评估"）。
- 表格后可按用户要求补参考文献或检索指引；技术比选章节可直接引用本表并注明生成日期。
- 定性等级图例：高/中/低（或短/中/长）随表附注，避免读者误读。

## 生成流程

1. **接收输入**：用户指定的治理技术类型或具体场景
2. **列出技术**：针对该领域列出常见或主流的技术方法
3. **填写维度**：根据各列定义，准确填写每种技术的特征
4. **生成表格**：输出标准化的 Markdown 表格
5. **（可选）补充**：提供参考文献或检索指引

## 规则

- 评估指标（成本、效率等）尽量使用"高/中/低"等相对统一的描述
- "优缺点"简明扼要列出主要优势和局限性
- 不遗漏用户指定的任何列
- 不编造不存在的列
- 避免模糊描述，使用标准化评估术语

## 边界与反模式

**不适用场景**：需要精确投资估算与运行费用测算的（走投资测算类技能后回填）；单技术深度设计计算；环评类别判定（→ 环评法规导则速查专家）。

**禁止行为**：不编造"高效/低成本"结论（有争议的定性标【待核】）；不用对比表替代必要的中试或试验数据；不遗漏用户指定列；不虚构技术名称。

**常见错误**：修复效率与达标稳定性混为一谈；建设资金口径不一（有的含征地有的不含）；对分散式治理套用集中式市政口径。

## 依赖说明

- 核心流程无外部依赖（对话内直接生成）。
- 可选脚本：`python3 scripts/gen_compare_table.py --domain 污水处理 --techs AAO,MBR,SBR,氧化沟` 生成骨架表格，再逐格填写定性判断。
- 降级方案：脚本不可用时按标准列手工建表，列名与顺序保持一致。
- 深化计算联动：wastewater-optimization（工艺参数）、membrane-system-design（膜选型）、activated-sludge-calculator（泥龄/污泥量）。

## 实战范例

**示例 1（市政污水处理工艺比选）**：用户输入："生成污水处理工艺的对比表格，从目标污染物、场景适用性、技术成熟度等方面创建表格"

输出示例：

| 工艺 | 目标污染物 | 场景适用性 | 技术成熟度 | 修复效率 | 建设资金 | 运行成本 | 系统稳定性 | 优点 | 缺点 |
|------|-----------|-----------|-----------|---------|---------|---------|-----------|------|------|
| AAO | BOD/TN/TP | 市政污水 | 高 | 高 | 中 | 中 | 高 | 脱氮除磷效果好、运行成熟 | 占地大、能耗较高 |
| MBR | BOD/SS/细菌 | 市政/工业、占地受限 | 高 | 高 | 高 | 高 | 高 | 出水水质好、占地小 | 膜污染、运维成本高 |
| SBR | BOD/TN | 中小规模 | 高 | 中 | 低 | 中 | 中 | 流程简单、无需二沉池 | 连续运行能力弱 |
| 人工湿地 | BOD/SS/营养物 | 农村/分散 | 中 | 中 | 低 | 低 | 中 | 生态友好、运行费低 | 占地大、受气候影响 |

选型倾向示意：出水一级A 且占地受限 → 倾向 MBR；投资敏感的中小规模 → SBR 或 AAO。【待核：具体项目须结合进水水质与用地条件复核】

**示例 2（污泥处理处置技术比选）**：用户："总结污泥脱水后处置技术的优缺点和适用性" → 列厌氧消化+土地利用、干化焚烧、建材利用、深度脱水+填埋四行，按标准列填写，表后注明"焚烧类需结合环评与选址约束，见环评法规导则速查专家"。

## 应用提示

- 用于环保工程方案编制中的技术比选章节
- 可结合 wastewater-optimization / membrane-system-design 技能做深化计算
- 表格后可按用户要求补充参考文献或检索指引

## 失败模式

1. 对比范围过宽（如只给"废气"）→ 先确认细分领域（VOCs/脱硫/脱硝）再成表，不硬凑。
2. 技术清单不确定（冷门/新兴技术）→ 补注"视地区应用"或标【待核】。
3. 定性口径不一（修复效率与达标稳定性混用）→ 统一按标准列定义，冲突处标注。
4. 用户指定列与标准列冲突 → 以用户列为准并补齐缺失标准列。
5. 需要精确投资/运行费用 → 不在本表硬填，转投资测算类技能后回填。
6. 争议定性（"高效/低成本"无共识）→ 标【待核】，不给绝对结论。
7. 脚本不可用 → 按标准列手工建表，列名与顺序保持一致。

## 🔴 关键检查点

- 🔴 表前必须注明对比范围与口径
- 🔴 定性一律用 高/中/低（或短/中/长），随表附等级图例
- 🔴 不编造精确数字，争议项标【待核】
- 🔴 用户指定列不得遗漏，缺失的标准列须补齐
- 🔴 不虚构技术名称，不遗漏主流技术
- 🔴 规模口径一致，不把分散式治理套集中式市政口径

## 版本与变更记录

- v2.0.0（2026-09-07）：九要素结构化升级，补工作流检查点/输出规范/边界反模式/污泥处置范例，新增骨架生成脚本；标准列不变。
- v0.1.0：SkillBank 初版（标准 12 列定义与示例）。

## Phase 0｜启动前校验（未过不进主流程）

| 检查项 | 通过标准 | 未过动作 |
|---|---|---|
| 输入要件 | 技术类型范围、对比维度、目标污染物、场景条件 | 逐项列出缺项向用户索要 |
| 口径与参数 | 对比维度与评价口径已锁定 | 集中列出待定项，标【待核：维度】 |
| 依据时效 | 所引技术标准、排放限值为现行有效 | 复核后再引用 |

🔴 检查点：任一检查项未过，先补齐再进入主流程，不带缺执行。
## 适用范围与分流

本技能只处理自身边界内的请求，以下请求分流：

- 工艺设计与选型计算 → `wastewater-optimization`
- 造价与运行成本测算 → `zaojia-dinge`
## 输出质量规范

- **数据溯源与来源分级**：关键数据逐条挂来源并标级——P0 一手原件｜P1 权威库/标准｜P2 二手转述；无来源者标【待核：需补来源】。
- **缺口显性化**：未获取或不确定的信息，一律写【待核：具体项】，不以模糊表述掩盖。
- **事实与判断分离**：事实段直陈数据与原文引用；判断段以「判断：」起头，二者不混排。
- **能力边界提示**：交付末尾固定一句——本输出依据 现行排放标准与工程技术规范，涉及 技术路线定案 时须经 设计与技术负责人 复核。
## 交付附加与迭代

交付时按需追加（无内容不写空话）：关联提示（相关技能/资料 1—3 条）、要点归纳（3—5 条）、下一步动作（可执行项）。

多轮迭代：交付后说明可调整维度（口径／颗粒度／格式／受众），用户指定后直接改，不重跑全流程。
## 交付自检表

| 检查项 | 标准 | 不达标动作 |
|---|---|---|
| 对比可比 | 各技术维度口径一致可比 | 统一口径后重出 |
| 来源可溯 | 技术参数均挂来源 | 回补来源后交付 |

---

## 可交付物与输出规范（v2.1.0）

| 可交付物 | 内容要点 | 格式 | 命名规范 | 质量门 |
|---|---|---|---|---|
| 技术比选对比表 | 4~8 项技术 × 13 标准列 | Markdown | `技术对比_<领域>_<YYYYMMDD>.md` | 表首注明范围与口径 |
| 定制维度对比表 | 用户指定列优先＋补齐标准列 | Markdown | `技术对比_<领域>_定制_<YYYYMMDD>.md` | 不遗漏指定列、不虚构列 |
| 选型倾向说明 | 2~3 条按资金/占地/出水要求排序 | Markdown | 同表附注 | 倾向须挂依据、标缺口 |
| 表格骨架模板 | 表头与占位骨架，供逐格填写 | Markdown / CSV | `技术对比_骨架_<领域>.md` | 列名与顺序一致 |
| 可研比选章节稿 | 表 + 口径说明 + 依据 + 倾向 | Markdown / DOCX | `技术比选章节_<项目>_<YYYYMMDD>.docx` | 注明生成日期与依据 |

**输出口径**：定性一律高/中/低（周期短/中/长），随表附等级图例；表首一行注明对比范围与口径；不确定项标【待核：需项目复核】。
**英文触发词（English triggers）**：technology comparison, treatment technology table, technology selection matrix, process comparison, cost & maturity comparison, side-by-side comparison table.

## 引用依据与溯源（v2.1.0）

| # | 依据全称 | 文号/编号 | 来源与用法 |
|---|---|---|---|
| 1 | 《室外排水设计标准》 | GB 50014-2021 | 国家标准，用于污水处理工艺口径核对 |
| 2 | 《城镇污水处理厂污染物排放标准》 | GB 18918-2002 | 国家标准，用于出水指标与达标口径 |
| 3 | 《城市污水处理及污染防治技术政策》 | 建城〔2000〕124号 | 住建部等，用于工艺技术政策口径 |
| 4 | 《城市黑臭水体整治工作指南》 | 建城〔2015〕130号 | 住建部，用于黑臭水体治理路线**出处** |
| 5 | 《人工湿地水质净化技术指南》 | 环办水体函〔2021〕202号 | 生态环境部，用于生态治理技术口径 |
| 6 | 《挥发性有机物无组织排放控制标准》 | GB 37822-2019 | 国家标准，用于废气治理技术口径 |
| 7 | 《城镇污水处理厂污泥处置 土地改良用泥质》 | GB/T 24600-2009 | 国家标准，用于污泥处置路线口径 |

> **溯源规则**：技术分类与定性口径**参考**上述公开标准与技术政策；每表首行注明对比范围与口径；不确定项标【待核】；**不编造**精确数字与不存在的标准号，来源不可考者写【待核：来源】。

## 降级路径与失败模式（v2.1.0）

| 场景 | 触发条件 | 降级处置（fallback） |
|---|---|---|
| 对比范围过宽 | 用户只给「废气」「治理技术」等大类 | 触发**边界条件**，先确认细分领域（VOCs/脱硫/脱硝等）再成表，不硬凑 |
| 脚本不可用 | `gen_compare_table.py` 缺失或运行**异常** | **降级为**手工按标准列建表，列名与顺序保持一致（**兜底方案**） |
| 技术清单不确定 | 冷门/新兴技术无共识 | 补注「视地区应用」或标【待核】，不虚构技术名称 |
| 定性口径冲突 | 修复效率与系统稳定性混用 | **回退到**标准列定义，冲突处标注，口径统一后重出 |
| 用户指定列与标准列冲突 | 指定列不在 12 标准列内 | 以用户列为准并补齐缺失标准列，不遗漏、不虚构列 |
| 需要精确投资/运行费用 | 要求给出确定金额 | **兜底方案**为转投资测算类技能后回填，本表不硬填数字 |
| 输出生成失败 | 表格文件写入失败 | **重试**一次；仍失败按**回退方案**转对话内直接输出，**错误处理**记入交付自检表 |
| 数据来源不可考 | 某列定性无权威依据 | 标【待核：来源】，**防御**性声明该列为行业共识口径 |

**失败分支与容错总则**：任务中断可**断点续跑**（按已确认的领域与列清单续做）；同类问题连续 2 次失败即回退到标准列默认口径并声明；**补救**仅限确认范围、补来源、转技能三类，不做无依据推断。

## 能力边界与不适用范围（v2.1.0）

- **不做**：精确投资估算与运行费用测算（→ `zaojia-dinge` / `cost-estimator`，测算后回填本表）；单技术深度设计计算（→ `wastewater-optimization` / `membrane-system-design` / `activated-sludge-calculator`）；环评类别判定（→ 环评法规导则速查专家）。
- **不在范围**：以对比表替代必要的中试或试验数据；替代可行性研究报告的完整论证；排污许可与验收结论出具。
- **限定**：本技能产出为**定性比选工具**，结论为技术路线初筛参考；技术路线定案须经设计与技术负责人复核。

## 红线声明（v2.1.0）

1. 不编造精确数字、不虚构技术名称与不存在的标准号；有争议的定性标【待核】。
2. 不遗漏用户指定列，也不虚构用户未提及的列。
3. 不替代必要的中试或试验数据，不以对比表代替完整可行性论证。
4. 不承诺选型结论即为最终定案，不定案超出本表范围的工程问题。
5. 不提供违反环保法规的技术路线建议。
6. 不擅自扩散用户项目资料与敏感数据，示例化引用前先脱敏。

## 版本沿革（CHANGELOG）

| 版本 | 日期 | 变更 |
|---|---|---|
| 2.1.0 | 2026-10-04 | 增补可交付物与输出规范表、引用依据与溯源、降级路径与失败模式、能力边界与不适用范围、红线声明；新增 `scripts/eco_tc_check.py` 自检脚本与 `references/case-library.md`（3 例）；补英文触发词。标准列定义维持已验证版本不变。 |
| 2.0.0 | 2026-09-07 | 九要素结构化升级，补定位/分步工作流检查点/输出规范/边界反模式与多领域实战范例，新增表格骨架生成脚本。 |
| 1.0.0 | 2026-08 | 首版。按 SkillBank 蒸馏建项，标准 13 列表结构与基础流程。 |

## 结构自检

交付/注册前运行（仅标准库，退出码 0 通过 / 1 有警告 / 2 不通过）：
```bash
python3 scripts/eco_tc_check.py --help
python3 scripts/eco_tc_check.py --skill 环境治理技术对比表格生成器
python3 scripts/eco_tc_check.py --table 技术对比_市政污水_20261004.md
```
成表实例详见 `references/case-library.md`（市政污水工艺、污泥处置、黑臭水体治理 3 例）。

• SKILL.md 20 KB
• assets/avatar.png 18 KB
• references/case-library.md 4 KB
• scripts/eco_tc_check.py 7 KB
• scripts/gen_compare_table.py 4 KB