Przejdź do treści
Biblioteka skilli
Programowanie · Przegląd i audyt

shipyard-review

/shipyard-review

Przegląda kod w Codex: zgodność ze specyfikacją, jakość po buildzie i zgodność implementacji z planem.

Repozytorium
shipyard ↗
Licencja
MIT
Ostatnia zmiana repozytorium
10.10.2026

Ocena i bezpieczeństwo

90/ 100Klasa: dobry
Format25 / 25
Frontmatter z nazwą i opisem, poprawna nazwa, opis do 1024 znaków, nazwa zgodna z folderem.
Odkrywalność25 / 25
Opis mówi, kiedy użyć skilla, ma sensowną długość i jest w 3. osobie.
Treść25 / 35
Co najmniej 150 słów i do 500 linii, nagłówki, listy kroków, przykłady albo kod.
Higiena15 / 15
Bez zaślepek typu TODO, bez ścieżek Windows, z licencją.
Ryzykobrak sygnałów w skanie
Pliki w paczce
1
Skrypty
0
Komentarze HTML
0
Adresy URL w SKILL.md
0
Przestarzałość

Brak sygnałów. Repozytorium zmienione 10.10.2026, bez odwołań do wycofanych modeli i API.

Licencja

MIT, otwarta: można używać i zmieniać, z zachowaniem informacji o autorze.

Co robi i kiedy

Przegląda kod w Codex: zgodność ze specyfikacją, jakość po buildzie i zgodność implementacji z planem.

Wyzwalacze z opisu

review thisreview the implementationdoes this match the plancheck the code quality
Oryginalny opis (EN)

Use when reviewing code under Codex — verifying spec compliance, conducting quality review after a build, or checking that an implementation matches its plan. Trigger when the user says "review this", "review the implementation", "does this match the plan", "check the code quality", or after a Shipyard build completes. This is the Codex inline-sequential form of the reviewer agent.

Jak działa

  1. Two-stage review
  2. Findings format
Sekcje z nagłówków SKILL.md, w oryginale · 42 linii, 276 słów
Podgląd SKILL.md
---
name: shipyard-review
description: Use when reviewing code under Codex — verifying spec compliance, conducting quality review after a build, or checking that an implementation matches its plan. Trigger when the user says "review this", "review the implementation", "does this match the plan", "check the code quality", or after a Shipyard build completes. This is the Codex inline-sequential form of the reviewer agent.
---

# Reviewing code (Codex inline-sequential)

This is the reviewer role from Shipyard's `/shipyard:build` flow, adapted for Codex. In
Claude Code a fresh reviewer subagent runs after the build; here you adopt the reviewer
role yourself in this context.

**Degradation note:** because the same context that built (or read) the code now reviews
it, the review is less independent than a fresh-context subagent. Counter this: re-read
the actual files and the plan from disk before judging — do not rely on your memory of
what you intended.

You are a **review-only** role. You MUST NOT edit code, run builds, or change state. You
produce findings only.

## Two-stage review

### Stage 1 — Spec compliance
Compare the implementation against its `PLAN.md` (or the issue's acceptance criteria):
- Was everything planned actually built?
- Was anything added that wasn't planned (scope creep)?
- Do the acceptance criteria each hold when you trace the real code path?

**If Stage 1 fails, stop and report. Do not proceed to Stage 2** — the deviations must be
fixed first.

### Stage 2 — Quality
Only after Stage 1 passes. Assess correctness, security, error handling, and clarity.

## Findings format

Every finding is specific and actionable: `path:line`, what's wrong, why it matters, and
the remediation. Vague feedback ("could be improved") is not allowed. Classify severity:

- **Critical** — must fix before merge: security holes, broken functionality, data loss,
  failing tests.
- **Major** — significant design/maintainability problems.
- **Minor / Nit** — smaller issues, polish.

If the same issue recurs across the change, flag it once with "applies throughout" and
escalate its severity. End with a one-line verdict: blocked / needs-work / ship-ready.

Wersje

W bazie nie ma innych skilli o nazwie shipyard-review.

Identyczna treść występuje jeszcze w 1 innych folderach na GitHubie. Tu pokazujemy jedną, najlepiej ocenioną kopię.

Migawka bazy z 28.10.2026 · wersja paczki f133f3f2083d (skrót SHA-256 całej paczki)

Zgłoś problem z tym skillem: szkodliwa treść, błędny opis albo prośba autora o usunięcie.

Podobne skille

  • 90shipyard-codex-orchestration
    Wyjaśnia, jak wieloetapowe przepływy Shipyard degradują się w Codex do wykonania sekwencyjnego, i kieruje intencję do właściwego skilla: build, audit, plan, ship, review, research lub map.
  • 90shipyard-ship
    Dostarcza ukończoną fazę Shipyard w Codex: końcowa weryfikacja, audyt bezpieczeństwa przed wydaniem, dokumentacja i release.
  • 100ql-review
    Przeprowadza dwuetapowy przegląd kodu: najpierw zgodność ze specyfikacją, potem jakość kodu, po implementacji lub przed scaleniem zmian.
  • 100review
    Przeprowadza dwuetapowy przegląd kodu: najpierw zgodność ze specyfikacją, potem jakość kodu, uruchamiany automatycznie po implementacji.
  • 100reviewing-code
    Przegląda kod: implementacje, jakość, zgodność ze specyfikacją i design systemem, przegląd bezpieczeństwa oraz końcowy przegląd całego projektu względem kryteriów sukcesu PRD.
  • 100reviewing-code
    Zleca review kodu asystentowi Codex: jakość implementacji, wykrywanie błędów, problemy bezpieczeństwa i wzorce implementacyjne.

Uwagi i zgłoszenia

Wiadomość trafi do Bartosza Sokolińskiego. Adres e-mail jest potrzebny tylko do odpowiedzi. Szczegóły w polityce prywatności.