Przejdź do treści
Biblioteka skilli
Programowanie · Przegląd i audyt

review-changes

/review-changes

Przegląda zmiany według reguł przypisanych do konkretnych plików i sprawdza jakość kodu w przeglądach.

Repozytorium
aicode-toolkit ↗
Licencja
AGPL-3.0
Ostatnia zmiana repozytorium
27.09.2026

Ocena i bezpieczeństwo

86/ 100Klasa: dobry
Format25 / 25
Frontmatter z nazwą i opisem, poprawna nazwa, opis do 1024 znaków, nazwa zgodna z folderem.
Odkrywalność25 / 25
Opis mówi, kiedy użyć skilla, ma sensowną długość i jest w 3. osobie.
Treść21 / 35
Co najmniej 150 słów i do 500 linii, nagłówki, listy kroków, przykłady albo kod.
Higiena15 / 15
Bez zaślepek typu TODO, bez ścieżek Windows, z licencją.
Ryzykobrak sygnałów w skanie
Pliki w paczce
1
Skrypty
0
Komentarze HTML
0
Adresy URL w SKILL.md
0
Przestarzałość

Brak sygnałów. Repozytorium zmienione 27.09.2026, bez odwołań do wycofanych modeli i API.

Licencja

AGPL-3.0, copyleft: przeróbki udostępniane innym muszą mieć tę samą licencję.

Co robi i kiedy

Przegląda zmiany według reguł przypisanych do konkretnych plików i sprawdza jakość kodu w przeglądach.

Oryginalny opis (EN)

Review changes against file-specific toolkit rules. Trigger for code-review and quality-check requests. Do not trigger when the user asks to generate a project or author coding rules.

Jak działa

SKILL.md bez nagłówków drugiego poziomu · 8 linii, 152 słów

Podgląd SKILL.md
---
name: review-changes
description: 'Review changes against file-specific toolkit rules. Trigger for code-review and quality-check requests. Do not trigger when the user asks to generate a project or author coding rules.'
---

# Review changes using project rules

1. Identify changed files and the consumer workspace. For each file call `review-code-change` with `{ "file_path": "..." }` and inspect its full feedback and returned `rules`.
2. Compare actual source and diff against the applicable rules yourself. An unconfigured backend returns rules for **host-agent review** with `identified_issues: []` and `fix_required: false`; those fields are not evidence of compliance. Missing project, template or RULES.yaml likewise means review could not establish compliance.
3. Report findings with file/line, severity, specific rule, evidence and suggested correction. Explicitly state when rules were missing or a backend could not run. Do not claim that an empty issue list passed review without examining the code.
4. Propose fixes and ask permission before editing; recheck any corrected files. Workspace settings may invoke an external agent backend and incur credentials/cost even without CLI backend flags. Check and explain configured settings before requesting such a review.

Wersje

RepozytoriumWynikLicencja
Ta strona · agiflow/aicode-toolkit86AGPL-3.0
grixu/cc-toolkit100MIT
ncosentino/needlr100MIT
jerelvelarde/chalk-skills100MIT
caiowilson/mcp-memento86MIT

Migawka bazy z 28.10.2026 · wersja paczki ac0e213df980 (skrót SHA-256 całej paczki)

Pobrania w ostatnich 30 dniach: 0 · ranking

Zgłoś problem z tym skillem: szkodliwa treść, błędny opis albo prośba autora o usunięcie.

Podobne skille

  • 100pr-review-expert
    Przegląda pull requesty i zmiany w kodzie, sprawdza problemy bezpieczeństwa w PR i ocenia jakość kodu w diffach.
  • 90review
    Przegląda niezatwierdzone zmiany według zasad projektu przed commitem i ocenia, czy są gotowe.
  • 100code-review
    Przegląda zmiany w kodzie z niezależnej perspektywy pod kątem jakości, poprawności, bezpieczeństwa i utrzymywalności.
  • 100review
    Przegląda ostatnie zmiany w projekcie iam-policy-validator pod kątem jakości i audytu na żądanie.
  • 100review
    Przegląda zmiany, kod lub ostatni commit i sprawdza zgodność z specyfikacją, na prośbę o recenzję bieżących zmian.
  • 100code-review
    Przegląda zmiany w kodzie C pod kątem poprawności, bezpieczeństwa i stylu.

Uwagi i zgłoszenia

Wiadomość trafi do Bartosza Sokolińskiego. Adres e-mail jest potrzebny tylko do odpowiedzi. Szczegóły w polityce prywatności.