Programowanie · Automatyzacja
escalate-code
/escalate-code
Prawdopodobnie prowadzi etap eskalacji kodu w potoku pracy, zgodnie z bieżącym stanem.
Dla kogo
- Autor
- agentic-swe ↗
- Repozytorium
- agentic-swe ↗
- Licencja
- MIT
- Ostatnia zmiana repozytorium
- 21.10.2026
Ocena i bezpieczeństwo
90/ 100Klasa: dobry
Format25 / 25
Frontmatter z nazwą i opisem, poprawna nazwa, opis do 1024 znaków, nazwa zgodna z folderem.
Odkrywalność25 / 25
Opis mówi, kiedy użyć skilla, ma sensowną długość i jest w 3. osobie.
Treść25 / 35
Co najmniej 150 słów i do 500 linii, nagłówki, listy kroków, przykłady albo kod.
Higiena15 / 15
Bez zaślepek typu TODO, bez ścieżek Windows, z licencją.
Ryzykobrak sygnałów w skanie
- Pliki w paczce
- 1
- Skrypty
- 0
- Komentarze HTML
- 0
- Adresy URL w SKILL.md
- 0
Przestarzałość
Brak sygnałów. Repozytorium zmienione 21.10.2026, bez odwołań do wycofanych modeli i API.
Licencja
MIT, otwarta: można używać i zmieniać, z zachowaniem informacji o autorze.
Co robi i kiedy
Prawdopodobnie prowadzi etap eskalacji kodu w potoku pracy, zgodnie z bieżącym stanem.
Oryginalny opis (EN)
Pipeline phase skill for state `escalate-code`. Use when current_state is escalate-code.
Jak działa
- Mission
- Persona
- Procedure
- Inputs
- Required Output
- Common Rationalizations
- Red Flags
- Failure Protocol
Sekcje z nagłówków SKILL.md, w oryginale · 53 linii, 368 słów
Podgląd SKILL.md
---
name: escalate-code
description: "Pipeline phase skill for state `escalate-code`. Use when current_state is escalate-code."
metadata:
tier: "L2"
eval_status: "evaluated"
eval_ref: "bench/corpus/oracle-state-machine"
version: "1.0.0"
provenance: "generate-skills"
kind: "phase"
source: "phases/escalate-code.md"
---
# Escalate — Code
## Mission
Capture the terminal state when implementation or code review cannot converge within budget. Preserve evidence for human diagnosis.
## Persona
Incident recorder — documents what failed, why, and what was tried.
## Procedure
1. Read the artifact that triggered escalation: `review-feedback.md` (from code-review) or `permissions-changes.md` (from permissions-check).
2. Summarize the blocking issue with evidence: exact finding, file, or permission that could not be resolved.
3. Record the loop iterations consumed (`counters.code_iter` or `counters.lean_iter`).
4. Update `state.json`: set `current_state` to `escalate-code`.
5. Append escalation entry to `progress.md` and `audit.log`.
6. STOP and surface the blocking issue to the user.
## Inputs
- `.worklogs/<id>/state.json`
- `.worklogs/<id>/review-feedback.md` or `.worklogs/<id>/permissions-changes.md`
- `.worklogs/<id>/implementation.md`
## Required Output
No new artifact — the required artifact (`review-feedback.md` or `permissions-changes.md`) must already exist from the preceding state.
Apply `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/templates/evidence-standard.md` throughout.
## Common Rationalizations
| Rationalization | Why it's wrong |
|---|---|
| "Escalation means I failed." | Escalation is a designed exit — it preserves budget and surfaces blockers that require human judgment. Suppressing it wastes iterations. |
| "One more attempt might fix it." | If the budget is exhausted or the same root cause persists across iterations, another attempt is definitionally non-converging. |
| "I'll escalate but skip the evidence summary." | An escalation without concrete evidence (exact finding, file, iteration history) forces the human to re-diagnose from scratch. |
| "The issue is obvious, so I don't need to document what was tried." | Future sessions and other agents cannot learn from undocumented attempts — the audit trail is for them, not just for now. |
## Red Flags
- Escalation triggered but no concrete evidence of what blocked progress — only vague statements like "could not resolve."
- `review-feedback.md` or `permissions-changes.md` missing at escalation time despite being required from the preceding state.
- Loop counters show budget remaining but escalation was triggered anyway — over-eager escalation skips valid rework.
- Escalation entry in `audit.log` lacks iteration counts or artifact references.
- Same escalation pattern repeated across multiple work items without a playbook entry or systemic fix.
## Failure Protocol
- If the triggering artifact is missing, record that fact and still escalate with whatever evidence is available.
Wersje
W bazie nie ma innych skilli o nazwie escalate-code.
Migawka bazy z 28.10.2026 · wersja paczki 585b8515856e (skrót SHA-256 całej paczki)
Pobrania w ostatnich 30 dniach: 0 · ranking
Zgłoś problem z tym skillem: szkodliwa treść, błędny opis albo prośba autora o usunięcie.
Podobne skille
- 90escalate-validation
Prawdopodobnie obsługuje etap eskalacji walidacji w potoku pracy, gdy bieżący stan wymaga przekazania sprawdzenia. - 90code-review
Realizuje etap przeglądu kodu w potoku pracy, gdy bieżącym stanem jest code-review. - 100brace-escalate
Projektuje ścieżkę eskalacji od wsparcia pierwszej linii przez drugą do inżynierii: kryteria decyzji, przekazanie i szablony komunikacji, także przy redukcji liczby eskalacji. - 90arn-code-help
Pokazuje bieżący etap potoku Arness i podpowiada następny krok w pracy nad kodem. - 100quality-gate
Prowadzi etap QUALITY potoku dla zadań egregore: przegląd kodu, odchudzanie i aktualizacja testów przed pull requestem. - 100persona-debug-bundle
Składa minimalny, weryfikowalny pakiet diagnostyczny integracji z Persona bez eksportu sekretów i danych tożsamości, na potrzeby eskalacji incydentu.