deep-research
/deep-research
Prowadzi siedmioetapowy potok badawczy z subagentami przy zadaniach wymagających syntezy informacji z wielu źródeł, których nie da się odpowiedzieć jednym wyszukaniem.
- Autor
- MARUCIE ↗
- Repozytorium
- openclaw-foundry ↗
- Licencja
- MIT
- Ostatnia zmiana repozytorium
- 18.07.2026
Ocena i bezpieczeństwo
- Pliki w paczce
- 1
- Skrypty
- 0
- Komentarze HTML
- 0
- Adresy URL w SKILL.md
- 1
Brak sygnałów. Repozytorium zmienione 18.07.2026, bez odwołań do wycofanych modeli i API.
MIT, otwarta: można używać i zmieniać, z zachowaniem informacji o autorze.
Co robi i kiedy
Prowadzi siedmioetapowy potok badawczy z subagentami przy zadaniach wymagających syntezy informacji z wielu źródeł, których nie da się odpowiedzieć jednym wyszukaniem.
Oryginalny opis (EN)
Use when task requires multi-step information synthesis across sources, not answerable in one search. Runs 7-stage research pipeline with sub-agents. NOT for quick lookups or single-source questions. Trigger: research, comprehensive analysis, literature review.
Jak działa
- 是什么
- 怎么用
- 架构图
- Gotchas
- 7-Stage Pipeline
- Usage
- Quality Gate
Podgląd SKILL.md
--- name: deep-research description: "Use when task requires multi-step information synthesis across sources, not answerable in one search. Runs 7-stage research pipeline with sub-agents. NOT for quick lookups or single-source questions. Trigger: research, comprehensive analysis, literature review." category: Research tags: deep-research, graph-of-thoughts, multi-agent, research, synthesis source: https://github.com/AnkitClassicVision/Claude-Code-Deep-Research --- ## 是什么 把"一个模糊的研究问题"拆成多智能体并行检索 + 来源分级 + 交叉验证的七阶段流水线,帮你在几小时内把碎片信息汇成一份带可追溯引用的研究报告,而不是攒一堆链接自己头大。 ## 怎么用 1. 先把研究问题、成功标准、输出格式说清楚(这一步省了,后面整份报告都会跑偏)。 2. 把大问题拆成 3-5 个子问题,每个子问题指定优先来源类型(学术 / 行业 / 一手数据)。 3. 让多个子智能体并行去查,每条结论必须挂上 A-E 来源分级(A 同行评议 / E 道听途说)。 4. 进入交叉验证阶段,把不同来源的冲突结论摆出来调和,B 级以下的结论必须标注不确定性。 5. 最后做合成 + 引用核查 + 报告封装,交付带执行摘要、参考文献、不确定性说明的成品。 ## 架构图 ```mermaid flowchart LR A[研究问题] --> B[子问题拆解] B --> C[多智能体并行检索] C --> D[来源 A-E 分级] D --> E[交叉验证] E --> F[合成报告 + 引用核查] ``` # Deep Research -- Graph of Thoughts Pipeline ## Gotchas 1. **Don't skip Phase 1 (scoping).** Most research failures come from a vague question, not bad searching. Clarify output format, success criteria, and constraints BEFORE spawning agents. 2. **Sub-agent count matters.** 3-5 Web research agents + 1-2 academic agents + 1 cross-validation agent. More than 8 total agents = context explosion with diminishing returns. 3. **Source quality rating is non-negotiable.** Every claim needs a grade: | Grade | What counts | |-------|------------| | **A** | Peer-reviewed RCT, systematic review, meta-analysis | | **B** | Cohort study, clinical guideline, official report | | **C** | Expert opinion, case report | | **D** | Preprint, conference abstract | | **E** | Anecdote, speculation | 4. **Claims below B-grade need explicit uncertainty labels.** Don't present D/E sources as facts. 5. **Cross-validation is a phase, not a suggestion.** Phase 4 (triangulation) must run before synthesis. Skip it and you get confident-sounding hallucinations. ## 7-Stage Pipeline ``` Phase 1: Question Scoping -> clarify with user, define success criteria Phase 2: Retrieval Planning -> decompose into sub-queries, select sources Phase 3: Iterative Querying -> spawn sub-agents, execute searches Phase 4: Source Triangulation -> cross-reference, resolve conflicts, grade sources Phase 5: Knowledge Synthesis -> structure findings, inline citations Phase 6: Quality Assurance -> verify citations match content, check for hallucination Phase 7: Output & Packaging -> format report, executive summary, bibliography ``` ## Usage ```bash ait deep-research "research topic" # Or in conversation: "Deep research [topic]" ``` ## Quality Gate - [ ] Every factual claim has a graded, verifiable source - [ ] Key findings confirmed by 2+ independent sources - [ ] Contradictions acknowledged and explained - [ ] No unsupported claims (check for hallucination in Phase 6) --- Agent Foundry Team
Wersje
| Repozytorium | Wynik | Licencja |
|---|---|---|
| Ta strona · MARUCIE/openclaw-foundry | 100 | MIT |
| shepherdjerred/monorepo | 100 | GPL-3.0 |
| glebis/claude-skills | 100 | MIT |
| drvoss/everything-copilot-cli | 100 | MIT |
| 5dive-ai/skills | 100 | MIT |
| lovstudio/skills | 100 | MIT |
| bytedance/deer-flow | 100 | MIT |
| zts212653/clowder-ai | 100 | MIT |
| dreamlab-ai/agentbox | 100 | AGPL-3.0 |
Migawka bazy z 28.10.2026 · wersja paczki 6751b2c6350d (skrót SHA-256 całej paczki)
Zgłoś problem z tym skillem: szkodliwa treść, błędny opis albo prośba autora o usunięcie.
Podobne skille
- 95conducting-deep-research
Prowadzi głębokie badania i tworzy dobrze udokumentowane raporty przez iteracyjne dopracowywanie, przy złożonych pytaniach wymagających wielu źródeł i due diligence. - 90research-deep
Prowadzi wieloźródłowy research pogłębiony z syntezą ocenioną pod kątem pewności wniosków. - 90research-deep
Prowadzi wieloźródłowy research pogłębiony z syntezą ocenioną pod kątem pewności wniosków. - 100v1-deep-research
Prowadzi wieloźródłowe badania ze strukturalną syntezą i przygotowuje raport badawczy, np. porównując stan wiedzy w danej dziedzinie. - 100gemini-deep-research
Prowadzi głębokie badania wieloźródłowe agentem Google Gemini Deep Research: przeglądy literatury, analizy konkurencji, badania rynku i przeglądy technologii ze strukturalnym raportem. - 95deep-research-team
Uruchamia zespół agentów badawczych w kilku rundach, a prowadzący ocenia ustalenia i zleca zadania uzupełniające, od wariantu 2 badaczy po pełny.